董明珠称应提高工薪阶层税收起征点
董明珠称应提高工薪阶层税收起征点，董明珠在节目中提出减少工薪阶层负担的税款，将个税起征点由5000元上升至10000元。董明珠称应提高工薪阶层税收起征点。
董明珠称应提高工薪阶层税收起征点1
个税起征点是全国人大代表、格力电器董事长兼总裁董明珠长期关注的话题。
2月20日消息，在央视财经《对话》栏目中，董明珠表示，今年将在“两会”上提出“提高工薪阶层的税收起征点”，国家的税收应该富人多交税，建议把富人征税税率提高到50%-55%。
董明珠认为，如果把工薪阶层的税收起征点提高到一万元的话，按照一年十二万元去算，大概能增加近七八千元的收入，可以增加消费力。
据了解，今年“两会”上，董明珠也将会重点关注个税起征点等话题。她说，“作为人大代表，我也会把（提高个税起征点）在‘两会’上提出来。让工薪阶层税收起征点一次性到位。”
她表示，让工薪阶层能够节省下来一笔钱养家糊口，现在消费不振，根本原因就是个人消费的问题。把富人征税税率提高。完全可以弥补个人所得税起征点提高后的损失，多出来的钱可以用来改善民生。
这不是董明珠第一次建议提高个税起征点。2017年以来，连续6年的“两会”上，董明珠都会提出了类似的建议。只是，其每一年建议的内容都会更加细化一些。
2017年“两会”，董明珠根据近年来居民收入和消费支出增长情况，提出调高个人工资、薪金所得起征点至5000元，并建立动态调整机制。
2018年8月31日，修改个人所得税法的决定通过，起征点每月5000元，2018年10月1日起实施最新起征点和税率。
董明珠认为提高个税起征点应一次性到位，此后每年都建议直接将提高个税起征点至10000元。
董明珠在2020年“两会”期间称，疫情令很多行业遇到困境，如果提高个税起征点，让老百姓口袋更饱满，有利于刺激消费。在2021年“两会”上，董明珠认为，提高个税起征点可切实提高居民实际收入水平，让群众有钱消费更是促进消费、驱动经济“内循环”的动力。
董明珠称应提高工薪阶层税收起征点2
董明珠作为国内企业家的代表，一直受到很多消费者的喜爱。特别是格力在她的带领之下逐渐由传统的制造企业向融合了科技研发的新型制造业企业转变。在2月20日央视财经视频报道播放的《对话》栏目中，董明珠再次提出了一个看法：富人应该多收税，将个人所得税最高税率由45%适当上调；同时减少工薪阶层负担的税款，将个税起征点由5000元上升至10000元。
董明珠的建议合理吗？
董明珠为何提出这个建议？首先是考虑到由于新冠的影响，在餐饮、娱乐等相关领域都处于疲软状态，适当减少税负能够增加工薪阶层手中的现金，如果将起征点由5000提升到10000元，那么对于个人来说一年能够增加八千元的收入，这样也就能够增加消费力。
其次则是减轻负担，特别是在生育率偏低的情况之下，应该尽量减少工薪阶层的生活压力。尤其是在房价物价持续上涨的现在，在工资难以有效提升的前提之下，通过减少税负来减轻民众负担是一个切实可行的选择。
最后则是考虑到目前逐渐有贫富差距拉大的倾向，普通工薪阶层都是足额按时缴纳税款，反而像薇娅这种高收入人群却想方设法偷税漏税被罚13.41亿元，这也与最初调节贫富差距的目标背道而驰。
董明珠的提案能通过吗？
虽然董明珠的提案存在合理性，但我们也同样需要看到其中存在的问题。首先是国内人均收入实际上比我们想象的要低不少，根据国家统计局数据显示：全国月均收入10000元以上的'群体占比3%；月均收入5000-10000元的群体占比13%；月均收入2000-5000元的群体占比46%；月均收入2000以下的群体占比38%。
也就是说月均收入5000元以上占比仅为16%，从这个角度来考虑的话，那么将起征点定在5000元是有其合理性的。更何况月均收入10000元以上占比仅为3%，一旦将起征线调整到10000元，那就意味着个税收入将大幅减少。
其次基于目前的形势而言，个税已经成为国家税收的重要组成部分。根据财政部数据显示，2020年全国税收收入同比下降2.3%，而个人所得税收入达到11568亿元，逆势同比增长11.4%。
为什么会出现这个问题呢？因为在新冠疫情影响之下，对于很多行业采取了税收优惠政策，因此整体税收出现了下滑；而随着居民收入随经济复苏恢复性增长以及股权转让等财产性收入增加，因此个人所得税收入出现了明显的增长。因此从宏观层面上来说，个人所得税的意义和地位十分重要，贸然提升起征点也会带来一定的负面影响。
董明珠作为一名企业家，她的提案确实是考虑到普通民众的立场，这是十分难能可贵的。目前对于广大的工薪阶层而言也确实存在着减少税负的需求。大家同意董明珠的提案吗？
董明珠称应提高工薪阶层税收起征点3
2月20日，据中国妇女报援引央视财经视频报道，在央视财经《对话》栏目中，格力电器(000651)董事长兼总裁董明珠表示，自己作为人大代表，今年会在会上提出，提高工薪阶层的税收起征点。国家的税收应该富人多交税，收入高，多交税做社会上公共服务上的支援。她还建议，可以将个人所得税的最高税率由现在的45%提高到50%甚至55%。
虽然不是很喜欢董明珠有点张扬的性格，但是，又不能不承认，在如何关切民生方面，董明珠确实是企业家中比较有代表性的一个。给员工加薪、给员工建房子、给股东分红、认真对待慈善捐赠等，都做得很实在，也很大方，没有像有些企业一样，我的是我的，你的也是我的，而是把能够给予他人的物质，都最大限度地给予，且非常大方，从不吝啬。
此次准备在人代会提出的提高个人所得税起征点和上调个人所得税最高税率的建议，虽然从操作性的角度来看，有点难度，特别是上调个人所得税最高税率，会遇到比较大的阻力，也不太符合目前我国发展现状，但是，能够这样想，至少说明董明珠作为一位富人，有一种“向我开炮”的精神，并没有因为自己是富人，就拼命维护富人群体的利益，成为一名只会为富人群体呐喊的代言人。如果那样，就不是一名合格的人大代表，就应当罢免掉。
客观地讲，在富人群体中，能够像董明珠这样为穷人说话的，还真的不是很多。特别是那些不是通过创业，而是某种机会或机遇突然暴富的人，他们想到的全部是富人群体的利益。只要有机会，就会为所在群体摇旗呐喊，力争使富人群体的利益最大化。因此，董明珠在富人群体当中，还是有点“异类”的，是能够得到更多人喜爱和敬重的。
那么，董明珠提出的这项建议，是否可行呢？如果单纯从政策本身来看，应当还是有一定可操作性的。关键就在于，目前的税收环境下，还不太合适。因为，从近两年来查处的明星、网红等的偷逃税款情况来看，如果上调个人所得税最高税率，最终受到利益影响的，还是那些老老实实、本本分分、兢兢业业工作的人，包括那些看起来收入很高，但非常辛苦、贡献很大的年轻人。譬如华为的员工，他们的高年薪，可都是靠能力、靠智慧、靠辛苦取得的，如果税率过高，显然对他们是不太公平的。其他行业和企业一些拿着高年薪的年轻人，如果税率过高，也是会受到一定的利益伤害的。而且，提高个人所得税最高税率后，到底能够增加多少税收，也是一个问题，需要进行全面深入的调查后才能做出判断。
实际上，从提高税收规范性、合理性、公平性的角度来看，目前最需要做的，还是税收秩序的规范与整治，对偷逃税行为的查处。想一想，一个薇娅，就高达7亿多元的偷逃税，一个郑爽，也有几亿元的偷逃税，全国有多少明星、多少网红、多少大V、多少在外高价讲课开论坛的，一年的收入少则百万、几百万，多则上千万、上亿元，他们有多少是真正按章纳税的，又有多少存在偷逃税行为。因此，必须把这些偷逃税行为全部遏制住，才去考虑其他方面的问题。
如果漏洞不补，偷逃税十分严重，却去不断开设新的增税通道，提高个人所得税税率等，最后的结果，会适得其反，会让很多人对税收政策寒心，会让税收政策的刚性受到严重影响。杜绝税收违法，是确保税收政策刚性最关键的内容。如果税收秩序规范了，每个纳税人都能自觉纳税了，那么，就可以把重心转向税率调整、起征点调整、政策优化等方面。
也正因为如此，董明珠提高个人所得税起征点和上调个人所得税最高税率的建议，具有一定的合理性，也有时间和税收环境的局限性，可作为一项有效建议予以储存，待时机成熟时予以采纳。但是，规范税收秩序和查处偷逃税则一刻不能松，要作为税务部门未来相当一段时间的最主要工作。特别是明星、网红等超高收入群体，应当作为重点治理的对象。否则，税收的公平性就会存在严重问题，国家财富就会不断注入到个人的腰包。而且，很多还会被他们转移到国外，造成国民财富的巨大流失。因此，查处违法才是当前必须引起高度重视并认真做好的一项工作。
